C'est toi qui dit que le CD est supérieur. Tu ne lis pas ce que j'écris mais ce que tu veux lire Foxy.
Je n'ai jamais dit dans ce topic que le CD était supérieur, à aucun moment, j'ai répondu qu'il n'était certainement pas inférieur et en tout cas surement pas plus fragile comme ça a été écrit quelques messages plus haut, avant que j'intervienne dans la discussion.
Donc pour rappel j'intervenais uniquement face à cette affirmation qui n'est pas de toi et qui insinuait la fragilité du CD : "çà ici on sait bien que c'est faux... On en a suffisamment parlé". Pourquoi est ce que tu me parles de tes écrits, ma réponse ne t'étais même pas dirigé. Toi aussi, il me semble que tu lis ce que tu a envie de lire.
Ce que j'essaye de dire, c'est que les deux avis se valent selon ce qu'on écoute, mais pour toi, il y a l'erreur et la vérité. C'est dingue de refuser avec autant d'obstination l'idée que l'analogique a techniquement des vertus.
Oui, donc c'est exactement ce que j'ai écrit précédemment à plusieurs reprises et je me re-cite au passage "les deux supports sont assez complémentaires ici, selon les rubriques du forum."
Qui a dit que je refusais les vertus de l'analogique ? Encore une fois tu ne lis que ce que tu as envie de lire dans mes messages, j'en ai listé suffisamment d'avantages plus haut pour en reconnaitre nombre de vertus.
Je refuse une seule chose depuis le départ c'est le énième "ici on sait bien que le vinyle c'est mieux..." qui est replacé systématiquement dans ce genre de débats, et si tu reprends ici le début de ce topic, c'est exactement ce qui s'est passé : c'est reparti une nouvelle fois de plus sur ce terrain-là.
Il ne faut pas travestir la réalité et dire que c'est moi qui vient clamer la supériorité d'un support sur l'autre quand c'est tout l'inverse qui se produit au départ de la discussion. Désolé, quand c'est comme ça, j'interviens, juste pour rétablir un certain équilibre et ne pas laisser dire des choses sur lesquelles je suis en complet désaccord...
"La pensée unique du vinyl rules"? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !
Tu dis ça pour 1% du marché et quelques amateurs disséminés ici ou là ?
Mais qu'est-ce qu'on t'a fait ?
Ne prend pas au premier degré la moindre pique d'humour alors que c'est toi qui me baptise juste avant "Commissaire du Peuple du Digital World".
"Vinyle Rules" c'est bien vous qui répétez cet adage à longueur de temps, ça a fini par me rentrer dans la tête alors il faut bien que je vous le replace de temps en temps.
En réalité, c'est exactement le contraire : c'est la technologie moderne qui dirige, domine et uniformise le monde. Et tu es entré dans son moule
même si je reconnais que c'est à des fins culturelles "vintage".
Je ne suis entré dans le moule de rien du tout sinon j'écouterais Lady Gaga ou Beyonce. J'écoute en priorité un style de musique (les soundtracks grooves) ou 80% de l'offre n'est que sur CD et dès qu'il y a une réédition d'un truc déjà existant, le son est deux fois plus pêchu sur le CD que sur le vinyle et présente en moyenne 30mn de morceaux inédits, alors le choix est vite fait. C'est donc pas une question de moule, il faudrait vraiment que je sois une grosse truffe pour resté fixé sur le vinyle dans de telles conditions. Le moule à mon niveau ça serait au contraire d'écouter de la B.O. groove sur du vinyle pour rester cool par ce que tout le monde autour de moi collectionne du 33t. Non, ça ne serait pas logique, excuse moi d'afficher ma différence.
Sinon OK, le CD est objectivement inaltérable par rapport à la cire, mais ça ne se sent pas à l'oreille, désolé. Mes maxis vieux de 30 ans me le répètent tous les jours
C'est une question d'âme, il y a du sentiment là-dedans, c'est que je dis depuis le début.
Je me re-répète, le CD est né dans la première partie des années 80, y a pas d'objets originaux CD liés à la culture funk donc pour le collectionneur c'est l'objet anti-glamour par excellence. Ca ne me choque pas, c'est normal, le CD c'est les années 80 bien entamées alors que le funk débattu ici c'est fin 60/70/début 80, le lien affectif n'est donc pas possible.
Au final c'est un énième débat stérile sur le sujet et qui démarre une fois de plus sur une idée fausse placée gratuitement et sur laquelle quelqu'un a rebondi (en l’occurrence moi) et un autre a rebondi, et un autre a surenchéri et au final on obtient un dialogue de sourd pour en convenir que chacun ne veux lire dans les réponses de l'autre que ce qu'il a envie de voir...
... Et il en sera toujours ainsi à chaque fois qu'on replacera ce vieux débat sur la table...