Page 2 sur 2

Re: Robin Thicke ‎- Blurred Lines

Posté : 13 mai 2015 08:20
par GrooveConnected
Pas procès, mais re-étude des droits, il y a eu des changements par exemple pour Uptown Funk car l'affaire Blurred Lines est en train de faire jurisprudence. La liste des ayants droits a été allongée à 11 au lieu de 5 au départ, et qui retrouve t'on ?


Je vous laisse juger...

Source: http://thinkprogress.org/culture/2015/0 ... t-11-ways/

Re: Robin Thicke ‎- Blurred Lines

Posté : 23 mai 2015 10:56
par Doc Emett Brown
J'ai mis du temps à comprendre quel était le rapport... en fait le rythme du "uptown funk you up, uptown funk you up" est le même que le "Oops Upside Your Head, say oops upside your head". Et c'est tout ? 17% du copyright pour ça ?! Merde...

Et c'est marrant car dans le morceau de GAP Band il y a une reprise de l'intro de "Disco To Go"; une partie des sous de ce tube doit aller dans les caisses du P-Funk du coup. GC devrait faire un procès.

Re: Robin Thicke ‎- Blurred Lines

Posté : 24 mai 2015 21:34
par Wonder B
C'est pour çà que cette jurisprudence est complètement aberrante (amha) car des tonnes de titres comportent des "hommages" à d'autres chansons et de ce fait pourraient être sujettes aux mêmes procédures...
Autant çà me paraît évident pour le sampling autant rechercher un 'air' de déjà vu me semble totalement irréel et contre productif...

Re: Robin Thicke ‎- Blurred Lines

Posté : 03 juin 2015 13:53
par FredW
C'est vrai que Gap Band comme Rick James ont solidement pompé papy George du temps de leurs gloires, cela dit il est normal que de leur vivant les droits soient répartis entre repreneur et inventeur.
Je trouve par contre tout cela bien plus discutable pour les héritiers et leurs avocats.