FUNK-O-LOGY

SlyStoned a écrit :
Sinon, l'adresse, c'est funkumagazine@yahoo.fr

Et bien voila !

Notre nouveau site est ouvert !
Rendez-vous sur http://www.funku.fr
À tout de suite chers Funkologues !

Je vais parler du technique plutôt que du contenu (je laisse ça aux spécialistes) =
Bravo = Miles away from the previous blogspot ! Vive Wordpress mais on sait aussi le temps que ça demande.
Ca a de la gueule, c'est clean, très épuré.
La navigation est fluide, on peut le dire maintenant sur l'ancienne adresse c'était une horreur tellement ça ramait donc ici c'est bien appréciable.
La bannière défilante en haut (module décidément très en vogue ces derniers temps) a de l'impact.
On savoure aussi l'absence de pop up publicitaire, sur le précédent blogspot c'était vraiment insupportable.

Ca c'était le UP et pour le DOWN juste un détail, exactement le même reproche que sur la précédente adresse = absence d'une section liens dans ton menu. Slystoned tu fais beaucoup de pub pour tes activités sur les forums, tu renvois beaucoup de liens avec du teasing afin de générer du traffic sur ton site, il serait donc funky (et logique) qu'en retour tu mettes une section liens pour rendre la money = you know The Payback comme disais James... Enfin je dis ça, je dis rien mais nous, comme tu le sais on est très mal référencé alors on apprécie beaucoup ce genre de petits détails...

Very nice website.

Merci pour tes commentaires éclairés !
Don't worry, vous ferez partie des liens dès qu'ils seront créés. Un sujet spécial Funkology sera aussi dispo très prochainement sur le site.
Je vous raconte déjà pas la tannée pour arriver à monter cette adresse. Le papier, on sait faire, mais côté web, on est des clochards !
Allez, une interview exclu de Melvin Van Peebles pour Funk-U juste pour toi : http://www.funku.fr/2011/interview-melvin-van-peebles/

Je vous raconte déjà pas la tannée pour arriver à monter cette adresse. Le papier, on sait faire, mais côté web, on est des clochards !

Au vu du résultat, vous vous êtes débrouillé comme des pros.

Allez, une interview exclu de Melvin Van Peebles pour Funk-U juste pour toi

C'est le premier article que j'ai été lire et j'ai bien rigolé. L'ayant interviewé il y a quelques années, j'ai bien reconnu son style et ses répliques loufoques : un sacré bonhomme.
Un détail devrait amuser Jean, j'ai noté qu'il continue de prétendre que le personnage de Shaft était blanc au départ : tous ceux qui ont lu les bouquins de Tidyman (le premier est antérieur au film) savent qu'il n'en est rien.

pas mal du tout sur le plan visuel, congrats !

si j'ai bien lu, je constate que le mot "sympathique" pour qualifier le Brief Encounter a disparu : "l'indignation" de funk-o-logy y serait-elle pour quelque chose dans cette rectification de tir ?

faut dire que ça nous avait marqués

sinon, une petite erreur tout de même : cet album n'est pas sorti en 1970 mais bien plus tard, début 1977 je crois. L'erreur est fréquente sur le Web.

Tu veux parler de cet album anecdotique de Brief Encounter ?

vous devriez l'enlever de la liste pour ne pas vous polluer, c'est mieux

hommes de peu de foi

c'est quand même le gag de l'année cette histoire

Foxy, les liens sont actifs (en bas à droite de la page).

thanks SlyStoned ! ethnologues du funk we are ! (très bonne définition !)

Ah ben il y a même mon site en bonus, thanks.

Il faut que j'aille mette à jour ma page de liens de mon côté car elle doit être paramétrée sur l'ancienne adresse de Funk U.

Pssst ! On parle de vous par là : http://www.funku.fr/2011/funk-o-logy-le ... -puristes/

y a des coqullles JB !

non, c'est cool, thanks !

pour la définition du funk = il emprunte certes aux quatres genres cités mais il s'en sépare totalement par le "one". C'est là sa véritable marque distinctive sur le plan rythmique. C'est important à signaler pour que la définition soit complète.

Je comprend mieux pourquoi il y a eu pleins d'inscrits ce week end.
Merci.
... et bien vu pour Stridulum, super B.O. de Micalizzi !

P'tit bémol mais ça vaut pour tout le monde, avec wordpress finalement tout est uniformisé et tous les sites vont finir par se ressembler.

Oui c'est vrai mais Wordpress c'est comme Joomla, avec beaucoup de patience et à force de pratique, ça se bidouille. Avec un peu d'expérience ça peut se personnaliser si on n'a pas peur d'éditer les fichiers à la mano.
Le plus important de toute façon dans un site, ça reste la matière (le contenu) et l'emballage (la déco).

D'ailleurs pour les forums c'est la même chose, on pourrait leur reprocher que l'ossature reste la même aussi, à la base, d'une adresse à l'autre.