Fats Gaines Band - Soul Jazz Disco

Message par **funkiness** » 01 févr. 2013 22:58

Yo les gens, chacun son itinéraire, tant qu'il mène là où nous allons

Jean, faut pas "déprimer" pour un manque de réactions

, c'est un peu normal pour des disques qu'on connaît, et puis bluesy a largement fait écho à Teddy Bear en mots, en vidéos et en smileys

, il est mieux loti que d'autres va

Jean est Jean, il aime bien créer des petits débats sinon il s'ennuie!

Que serait une funktion sans un bon petit mot bien senti de Jean pour foutre en rogne WB!
C'est vrai qu'il est dur sur le coup surtout de TP et Fats Gaines Band c'est assez éloigné. Il y a effectivement pas mal d'albums obscurs que l'on mentionne mais finalement n'est ce pas le but aussi de Funk-O-Logy de déterrer des albums oubliés/inconnus. Et puis Teddy Pendergrass n'est pas non plus le pied de tout le monde (j'en fait partie, pas taper Jean!

).

Message par **Jean** » 02 févr. 2013 14:42

in the jungle groove a écrit :J
C'est vrai qu'il est dur sur le coup surtout de TP et Fats Gaines Band c'est assez éloigné.

En l’occurrence non puisque sur cet album de Fat Gaines figurent deux reprises du même album (78) de TP (le chanteur, pas le basketteur

).
C'est donc difficile de ne pas comparer, et si je le fais, la reprise de "Close The Door" présente en gros la même orchestration en moins bien avec un chanteur sans voix, quand à celle de "Get Up Get Funky Get Loose"... je vais essayer de rester sobre et donc ne pas commenter

Je n'ose pas imaginer la reprise de "Wishing On A Star", je crains un carnage comparé à l'interprétation à pleurer de Gwen Dickey... Tiens d'abord pour la peine vous l'avez bien cherché

Orey a écrit :Alors oui le nom de Teddy Pendergrass m'est familier (...) mais ce n'est pas pour ça que je me tourne vers ce genre d'artistes pour mes recherches de galettes alors est ce que je suis dans l'erreur... (sûrement) !!!

Pour être franc et à mon humble avis oui, tu passes vraiment à coté de quelque chose, surtout que ces disques là valent le prix d'un sandwich, en plus tu peux pratiquement tout écouter sur youtube pour te donner une idée.

Message par **Orey** » 02 févr. 2013 20:27

Jean y a un moment faut rester objectif c'est tout sauf raté, si des pseudos groupes de quartiers (ça c'est toi qui le dit donc qui ne valent rien ou presque à te lire) n'ont pas le droit de faire des reprises de gens plus connus !!!

Donc Kashmere Stage Band petit big band d'école de banlieue de merde avec sa reprise toute flinguée de "I Wish" de Stevie Wonder c'est mal joué !!

Tiens même Travis Biggs a fait la même reprise quelle voix de merde c'est pas Stevie Wonder en plus l'instru est naze c'est l'horreur !!!

Bien évidemment tu l'auras compris tout ça est ironique je ne partage absolument pas ce point de vue !!

Par contre si c'est ta façon de voir les choses, j'estime que ça manque un peu d'ouverture d'esprit !!! C'est dommage !!! (Mais j'espère me tromper)

Mais bon sans rancunes, on s'entendra sur d'autres LP !!!

Message par **Jean** » 02 févr. 2013 20:38

Restons objectif tu as raison... tu préfères la version de "Close The Door" de Teddy ou celle-ci? Et celle de "Get Up Get Funky Get Loose"? Objectivement?

Ceci dit je ne suis pas contre les reprises du tout, ni contre les albums de reprises dans l'absolu (Et Kashmere Stage Band est un bon groupe.)

Message par **Orey** » 02 févr. 2013 20:47

Très sérieusement (sans comparaisons aucunes) c'est différent !!! Moi je suis preneur des 2, j'aime le son quand il est bon !!! Je me régale de ce LP et très franchement je me régalerais des chansons de TP différemment, maintenant celles de FGB valent ce qu'elles valent à tes yeux mais elles sont quand même de qualité et je pense ne pas me tromper en disant ça !!!

Message par **funkiness** » 04 févr. 2013 11:40

Mais pourquoi vouloir absolument se convaincre mutuellement ?

L'essentiel pour chacun est d'écouter ce qu'il aime

Message par **Jean** » 04 févr. 2013 15:24

Si nous les "vieux" ne défendons pas la mémoire des artistes majeurs qui nous ont donné l'amour de la musique, je ne donne pas deux générations avant que certains d'entre eux tombent peu ou prou dans l'oubli.

Désormais l'échelle de valeurs se fait sur popsike, youtube et ebay. On se contrefout de savoir si tel ou tel en a influencé cent autres, puisque qu'un artiste qui a sorti deux singles est porté au pinacle tandis qu'un autre dont la discographie est riche de dizaines d'albums est négligé, sur les forums internet comme dans les bacs des disquaires. On se moque même à la rigueur de savoir qui a repris qui, puisqu'en vertu d'un relativisme tout particulier (les cotes - par définition temporaires - de disques se substituant aux carrières - qui sont pourtant immuables), il n'est plus possible / permis de comparer quoique ce soit.

Mais comme les artistes en question ne sont pour la plupart plus vivants pour défendre leur héritage musical, qui le fera alors sinon leur fans?

Un jeune qui se lance dans la musique fait maintenant son "apprentissage" en paramétrant popsike (bouton "price" dans l'ordre décroissant), ou sur des blogs de "raretés" qui par leur nature même oblitèrent des pans entiers de l'histoire de la musique.
Les jeunes disent, "pour moi ce n'est pas des classiques", ou bien "ça ne m’intéresse" pas, et les plus vieux se défilent sous prétexte du "trop entendu" ou "plus besoin d'en parler".
Pour ma part, quand je vois un sujet ouvert sur TP, Maze ou Tavares (pour n'évoquer que des sujets récents), j'ai immédiatement l’œil qui s'illumine.

J'ajouterai pour conclure que fort heureusement ce curieux phénomène me semble cantonné aux collectionneurs de disques, et aux amateurs de funk en particulier. Qui s'intéresse au cinéma, à la littérature, à l'architecture, au design industriel, à la peinture... s'intéresse nécessairement à son histoire.
Et quand je déballe des cartons de disques en brocante, il y a toujours un paquet de minots qui cherchent des Pink Floyd, Beatles, Doors etc. Les disques de Miles Davis, Coltrane, Marley... ne trainent pas non plus dans les bacs.

Avec la mentalité qui prévaut dans notre "milieu" il ne faut pas s'étonner que funk et soul soient toujours considérés comme des sous-cultures. On récolte ce que l'on sème après tout.

... je sais je radote

Et c'est reparti pour un tour, Jean a ressorti l'artillerie lourde!!!!

Ne t'inquiète pas Orey, Jean est comme ça, c'est un mec en or mais il a ses lubies!!!!

Message par **Jean** » 04 févr. 2013 15:56

Oui bien sûr ce n'est pas contre Orey, c'est mon coup de gueule habituel comme dit ITJG.

Maintenant lubie ou pas c’est quand même basé sur mon expérience (toute relative certes

). Ce n'est quand même pas moi qui ait inventé la réputation des amateurs de funk, reconnue depuis 10-15 ans (au bas mot) être la pire du milieu. Il faut interroger des disquaires, ils ne nous supportent plus.
Même ceux spécialisés en funk préfèrent vendre du Pink Floyd, ou de la musique punk, c'est plus reposant.
En funk, en dehors de James Brown (et dans une moindre mesure G. Clinton) il n'y a pas de valeur sûre, les modes, les cotes, les listes de recherche changent tout le temps.

Message par **Wonder B** » 04 févr. 2013 18:30

Jean a écrit :... je sais je radote

Tu radotes, mais tu radotes bien... Je te soutiens à 100% dans ce devoir de mémoire!
De plus s'il existe certains noms qui ont pondu des dizaines d'albums qui ne m'intéressent pas (mais c'est en dehors de la soul et du funk) Teddy Pendergrass vaut le détour et notre soutien, çà me semble évident même si sa cote ne grimpera jamais, mais justement parce que çà a plu à la majorité à l'époque et donc çà a été pressé à un grand nombre d'exemplaires!

Message par **Phil** » 04 févr. 2013 18:45

Jean a écrit : ... je sais je radote

Non tu ne radotes pas Jean !

Tout ce que tu a écrit est parfaitement juste et j'y adhère totalement.

Message par **Orey** » 04 févr. 2013 22:18

Mais qu'est ce qui se putain de passe ici en mon absence ??

Ce sont les jeunes qui foutent la merde en theorie, le monde est devenu fou ou a l'envers !!!

C'est pas parce que je ne me suis jamais intéressé a TP qu'il faut jeter la pierre à la jeune génération comme dit Funkiness l'important c'est de kiffer... Moi mon TP c'est Eugene McDaniels et je fais pas tout un plat si un Big Band de "quartier" a fait ou pas une reprise de cet artiste et j'estime que la soul, funk, ou autres ne s'arrêtent pas un artiste.

Je vais comparer au rap donc en gros si j'écoute pas Snoop Dog, ou Dre c'est que j'aime pas le rap et toute sa culture...

Si aujourd'hui ma culture sort un peu des sentiers battus c'est tout simplement que ma culture rap est tout sauf basée sur Snoop et toute sa clique, je te promets d'écouter par la suite Nelly qui est un grand fan de TP

Ma culture soul, funk ou autre s'est faite grâce à des artistes comme Madlib, PBW, Diamond D, Marley Marl... Forcément les beats samplés ne sont pas forcément des artistes hyper connus mais c'est cet univers là qui me parle alors même si je passe a côté de classiques l'important est de ce faire sa propre culture musicale et d'apporter sa pierre à l'édifice.

Perso ça me fait bondir les propos par rapport à Popsike ou autres car pour moi c'est pas fondé (même si il y en a sûrement qui en abusent)

Young powaaaaa peace

Mais ce sont des débats stériles parce que:
1) on n'aime pas tous la même musique, TP je n'aime pas du tout par exemple même si c'est un classique
2) chacun est libre de vivre sa passion comme il l'entend, si le trip d'une personne est d'aimer des morceaux complètement inconnus, il a le droit au respect, et si il a envie de mettre des millions, qu'il les mette si il peut. Comme dit Funkiness "L'essentiel pour chacun est d'écouter ce qu'il aime".
3) Jean, ce que tu nous sors en afro, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus classique.
4) Jean et ceux qui approuvent ce que dit Jean, vous avez une piètre opinion de la jeunesse (qui je pense a beaucoup moins de thunes que vous...), si déjà elle en est à essayer de trouver des infos sur des artistes funk obscurs, il y a de l'espoir.
5) arrêtez avec cette obsession des cotes, des prix... C'est pas parce qu'un album a été pressé à peu d'exemplaires qu'il est mauvais non plus (quand on écoute les 45s...)

ps: je n'ai jamais autant posté dans le boogie!

Message par **funkiness** » 05 févr. 2013 00:29

J'ai tendance à rejoindre ITJG. Orey fait ce qu'il veut, c'est bien comme ça. S'il doit un jour explorer les classiques, il le fera, mais naturellement. Orey, tu es peut-être jeune, mais nous est tous des agitateurs, Jean étant le leader incontesté en la matière

Pour revenir à nos moutons, tu es trop pessimiste Jean. Les raretés n'intéressent qu'une partie infime de funkateers, qui, la plupart, je te le garantis, continueront dans leur grande majorité à vénérer Shalamar, Change, Whispers, Barry White et consorts. Comment imaginer qu'il peut en être autrement? Le poids des classiques est écrasant. Je ne suis pas sûr que ton rappel à l'ordre, salutaire dans son objectif, et tes craintes soient réellement motivés. C'est parce que tu fréquentes trop le "milieu" que tu as cette perception et c'est vrai qu'il y a de drôles de zozos. Mais le milieu n'est pas représentatif de l'amateur lambda, qui nous regarde éberlué quand ils nous voit saliver - toi compris - devant un 45 à 300$ qui ne vaudra jamais musicalement un classique de James.

Perso, je pense qu'une fois qu'on a fait le tour des classiques, on est naturellement amené à chercher de l'inconnu, et du bon! On le fait tous. Il n'y a pas de mal à ça.

Bien sûr il y a les monomaniaques que tu évoques, mais combien sont-ils ? Et puis il y a parmi eux certes des obsédés par snobisme mais aussi des puristes avisés et passionnés, on ne peut pas faire l'amalgame. Ces derniers apportent une contribution inestimable en faisant découvrir aux funkateers des pépites. Qu'importe s'ils ne s'intéressent pas aux classiques. D'ailleurs en ont-ils le temps vu celui qu'ils consacrent à la recherche?

L'essentiel dans cette affaire, c'est quand même d'abord d'écouter ce qu'on aime, puis de découvrir et de faire découvrir. Avec comme maître mot le plaisir.

Funk-o-logy